Archive pour la catégorie ‘humeur’

Excellente émission que celle proposée par « Investigations » sur France O intitulée « Afrique Terre convoitée ». Après un reportage effectué dans plusieurs pays d’Afrique, montrant la conquête économique des Chinois sur ceux-ci, c’est en Côte d’Ivoire : 1er producteur de Cacao au monde que les journalistes d’ »Investigations » ont enquêté. Depuis déjà plus de 10 ans, le travail d’enfants de 6 à 10 ans est déjà dénoncé par les organisations humanitaires et les journalistes.

Jusqu’à quand, accepterons-nous cet état de fait sans protester et sanctionner les coupables, à savoir les industries chocolatières ?. C’es pourtant le pouvoir de nos gouvernants et de nous-mêmes simples consommateurs de ces produits non éthiques

Cà y’est, c’est la curée !… Pas un maire de notre île qui ne cherche à redorer son blason politique en réclamant à corps et à cris des milliers d’emplois aidés pour nos pauvres petits réunionnais sans travail… On savait déjà qu’il fallait attendre plusieurs mois pour rencontrer SON maire tant il est sollicité par des familles entières qui lui demandent de donner un p’tit travail pou gagn un tit monnaie.

Il est vrai nos maires ont été nombreux à « acheter » les électeurs en leur offrant quelques mois avant les élections des contrats qui miraculeusement se terminent à la veille de celles-ci et ne seront renouvelés grâce à l’argent de la France que si le « généreux donateur » est réélu … Lire la suite de cette entrée »

 

Voici l’histoire d’un petit indépendant qui avait commencé sa vie professionnelle comme salarié…Arrivé à 55 ans, le R.S.I lui envoie une « estimation de retraite » et et là stupeur : la moitié de ses trimestres d’indépendants n’avaient pas été validés…

Alors méfiance, amis indépendants, recomptez soigneusement dès 57 ans vos annuités, exigez de savoir le montant minimum effectif dans les DOM (un grand secret !) et sachez surtout qu’il vous faudra déclarer plus de 25 000/an pour avoir quelque espoir de prendre un jour une retraite bien méritée. A défaut celle-ci servira à la retraite à vie de vos députés et sénateurs-on comprend qu’ils se battent pour défendre leurs intérêts- qui après 5 ans seulement de vie professionnelle bénéficient une retraite sompteuse à vie…Vive la justice !

IL EST URGENT d’INTERDIRE la détention et le port d’armes

Samedi 4/12/2010, sur la chaine ARTE vers 16H. : une émission édifiante intitulée : « La police et SARKO ».

Suivent des reportages et des témoignages de policiers sur les émeutes des banlieues le plus souvent à visage caché (Clichy, Villiers le Bel …). On ne prend position ni pour les forces de l’ordre, ni pour les jeunes des cités. On constate simplement.

Il y a encore quelques années, une voiture de police se faisait accueillir dans les banlieues par des oeufs et des quolibets…puis avec des parpaings et des boules de pétanque. Aujourd’hui, on commence à passer au fusil à pompe…visant directement et individuellement un policier isolé.

On ne compte plus les déprimes, et tentatives de suicides dans la police… Ceux-ci ont l’ordre de leur hiérarchie de ne plus répondre aux provocations (bras d’honneur devant les voitures de policiers, injures, incivilités diverses…) et de ne plus interpeller les délinquants pour éviter les escalades. « La peur a changé de camp » témoignait un policier à visage couvert.

Tout récemment SARKO est venu rendre hommage à des policiers en service tués par des délinquants, une quinzaine d’entre eux, au risque de sanctions, lui ont tourné le dos pour montrer leur désapprobation. C’est qu’il ne se sentent plus soutenus par leur hiérarchie. Objets de soupçons, d’enquêtes systématiques, ils n’en peuvent plus. On leur demande toujours plus de chiffres, de PV à donner quotidiennement…au lieu de tendre vers une police de quartier et de proximité tournée vers le dialogue autant que possible. On envoie les jeunes recrues -non formées- dans les quartiers les plus difficiles de banlieue, jamais accompagné d’anciens. Le résultat, c’est qu’ « on a alors affaire à 2 bandes, celle des jeunes policiers, celle des jeunes des banlieues… »témoigne un ancien de la police, avec les dérives qui ne manquent pas de s’ensuivre car les jeunes policiers ne se laissent plus faire et beaucoup sont à 2 pas de déraper face aux provocations et injures quotidiennes.

Il est urgent d’intervenir-et c’est valable même à la Réunion- en mixtant anciens et jeunes policiers dans les quartiers à risques, en formant les jeunes recrues aux techniques douces, préférant proximité et dialogue, de remettre l’éducation civique et la prévention routière à l’école… Mais c’est une oeuvre de longue haleine et il est déjà presque trop tard vu l’escalade de la violence.

Il est désormais impératif-si on ne veut pas vivre un mauvais western dans les années à venir d’interdire la détention à domicile et le port d’arme quelqu’elles soient. Ne faisons pas comme aux USA où la montée de la délinquance à générer la détention et le port systématique d’armes de toutes catégories, d’ailleurs en vente libre partout avec la banalisation des agressions et des meurtres qui s’en-suivent. Quant au lobby des chasseurs, que leurs fusils soient regroupés dans des lieux hautement sécurisés et juste accessibles pour les jours de chasse sous la responsabilité des associations de chasseurs.

Il n’ y a pas d’autres solutions pour redonner un peu de pouvoir et d’autorité à nos policiers qui risquent désormais de déraper à tout moment par peur tout simplement de se « faire flinguer » les premiers… Attendons-nous de nouveaux drames pour légiférer pendant qu’il en est encore temps ?

Avec 40% de jeunes au chômage ou désoeuvrés, une délinquance en nette augmentation, une éducation familiale en berne, la Réunion voit de plus en plus souvent des bagarres de rues avec interventions policières un peu partout, des pompiers et personnels de santé qui se font régulièrement agresser dès la tombée de la nuit… Attendons-nous que la population comme en Métropole se mette à voter « front National » afin d’exiger toujours plus d’ordre et de civisme ?

N’est-il pas temps d’interdire enfin la vente d’armes et de fusils à pompe et de réglementer l’accès au fusils de chasse? Il est urgent de légiférer. Demain, il sera trop tard.

PL

Pourquoi nous ne voulons pas mourir au travail ?

Afin de nous culpabiliser comme s’il s’agissait d’un manque d’esprit de solidarité, on privilégie en France le « régime de retraites par répartition » plutôt que « par capitalisation »… La supercherie est subtile. En effet, si nous capitalisions de l’argent pour notre retraite, il va de soi que nous devrions en bénéficier avec des intérêts au moment où nous la prendrons. Ce qui n’est pas le cas…
aujourd’hui en France.

« Le régime par répartition » s’appuie sur un principe louable de générosité mais…tout cet argent cumulé depuis plus de 40 ans est-il vraiment affecté aux retraités qui ont eu moins de chance que nous ?

Combien de gens qui ont longuement cotisé meurent de maladie ou d’accident avant d’avoir pu bénéficier du moindre sou ?

Ce régime constitue en fait un impôt supplémentaire, (celà me fait penser à la fameuse « vignette auto » qui devait profiter à nos Anciens) dont on ne saura jamais où il sera réellement affecté et dont on ne verra peut être jamais « la couleur ».

En fait, les français ont l’impression désagréable d’avoir été « floués ». Nicolas SARKOZY n’avait il pas promis lorsqu’il était candidat qu’il ne relèverait pas l’âge de départ à la retraite ? Il s’agit d’une première tromperie et d’un premier mensonge.

Comme aux USA, On nous a laissé croire qu’ « une économie mondialisée ne pouvait supporter les coûts exhorbitants de la protection sociale et que les employeurs recruteraient davantage si on réduisait les impôts sur le capital et s’ils pouvaient licencier plus facilement.. ».

Cette économie mondialisée pousse au contraire à promouvoir les pays émergents et met en faillite les entreprises européennes qui ont des charges salariales beaucoup plus fortes ne les rendant plus compétitives. Elles sont alors tentées de « délocaliser » dans ces pays, réduisant les travailleurs européens au chômage de masse…

A t’on vu par ailleurs plus d’embauches ? Les CDD généralisés n’ont ils pas induits que de la précarité ? 2e tromperie

L’espérance de vie ayant augmenté, on considère que nous devons travailler plus longtemps… Face à ce calcul purement démographique, oublierait-on que la productivité et le PIB ont aussi considérablement augmenté ? En fait les français ont davantage la possibilité de passer plus d’années à la retraite mais aussi de financer cette situation. L’âge de départ à la retraite a été revu la dernière fois en 1983. Le PIB par habitant a depuis augmenté de 45%. En comparaison l’augmentation de l’espérance de vie a été très faible. Le nombre d’actifs par retraité est passé de 4,4 en 1983 à 3,5 en 2010, mais la croissance du revenu national a été largement suffisante pour compenser cette évolution démographique. Il est donc raisonnable d’estimer que les actifs aient droit à plus de temps de retraite au fur et à mesure que l’espérance de vie augmente. Lorsqu’un pays s’enrichit, est il normal de passer plus de temps à travailler ? 3e tromperie

On veut nous obliger, alors que beaucoup de gens sont usés par le travail-nerveusement ou physiquement – avant même d’atteindre la soixantaine, à prolonger notre temps d’activité. Or, on sait statistiquement que 47% des 50 à 60 ans n’ont déjà plus d’activité…et ne risquent plus d’en retrouver à cet âge, surtout en France. Ils n’auront donc jamais les trimestres requis, alors qu’ils ont cotisé inutilement des décennies et finiront au minimum vieillesse… 4e tromperie.

Ne serait-il pas plus judicieux de permettre l’accès bien mérité de ces gens à la retraite et de laisser entrer les jeunes sur le marché du travail ? Ce serait pourtant dans l’ordre des choses… Ne pourrions-nous pas laisser le libre choix de partir en retraite en étant moins payé ou de poursuivre son activité si on en a, si on a des traites à payer ou si on est un « mordu » du boulot ? Rappelons nous qu’un jeune coûte beaucoup moins cher à une entreprise et est un élément motivé et innovant. Et pourquoi ne pas tenter un système de tutorat avec des plus de 50 ans volontaires pour travailler à mi-temps et formant des jeunes eux aussi embauchés à mi-temps ? On préserverait ainsi à la fois le savoir-faire et l’innovation dans l’entreprise. De plus, on faciliterait le passage à la retraite pour l’Ancien, l’entrée progressive dans la vie active pour le jeune…

On sait aujourd’hui qu’une bonne partie de notre jeunesse ne parvient pas à entrer dans la vie active-occupée par des Anciens coûteux à l’entreprise- et cumulent pendant des années des « petits boulots » temporaires. Les CDD généralisés et la précarité qui suit ne leur permettra jamais d’acquérir les trimestres requis pour avoir droit à la retraite. 5e tromperie.

Rajoutons qu’on va grâce ou à cause du progrès technique vers une réduction du nombre d’emplois dans toutes les branches professionnelles : bientôt il n’ y aura plus besoin ou presque de secrétaires, de comptables, de caissières…
qui seront remplacés par des machines automatiques ou par des personnels nettement moins payés en Inde ou ailleurs via Internet… Pour des raisons de productivité, et de paix sociale, les entreprises vont de plus en plus privilégier la machine, ou la délocalisation plutôt que d’embaucher, surtout en France.

Voilà pourquoi, les français ne veulent pas mourir au travail après avoir tant cotisé…

Patrice LOUAISEL
Psychologue du Travail

On parle beaucoup ces temps-ci d’un mot qu’on devrait enlever du dictionnaire : celui de retraite. En effet, on a à faire actuellement à la plus grosse escroquerie du siècle : celle de gens qui ont cotisé pendant 40 ans pour avoir une petite rente pendant leurs vieux jours et qui vont s’en voir dépouillés.

S’il n’ ya plus d’argent dans les caisses, ce n’est pas de la faute des administrés mais de celle des gouvernements successifs qui n’ont pas su gérer l’argent du contribuable. Ce n’est donc pas aux retraités d’en payer les pots cassés. Il serait plus juste de s’interesser aux faramineux avantages à vie de nos élus qui après 5 ans de mandat électif ont un pactole de qualité jusqu’à la fin de leurs jours. Ne sont-ils pas les seuls responsables de la situation actuelle ? Ne devraient-il pas être sanctionnés ? Ne devraient-ils pas montrer l’exemple ? mais ce sont eux qui votent les lois, alors… pourquoi se priver ! il vaut mieux déshériter le petit peuple.

Ce qui vous vaut cet article, c’est la petite histoire -vraie- qui va suivre…depuis 15 ans, je suis indépendant et cotise donc au RSI. Quelle ne fut pas ma surprise de constater à 57 ans, au reçu de mon « évaluation de retraite » que la caisse l’avait amputé d’une vingtaine de trimestres soit tout de même 5 ans- Aussitôt, je recalcule et constate que j’ ai droit à la majorité d’entre eux… Je revendique donc les trimestres « oubliés » et réussis à en faire régulariser 8.

Mais que de difficultés pour en arriver là…d’abord on me dit que je n’ai pas dû payer mes cotisations, je leur réponds que si…ensuite, on me rétorque qu’il faut avoir gagné un montant minimum pour se faire valider ses trimestres – autrement dit qu’il faut être riche pour y avoir droit- Je réponds que j’ai gagné beaucoup plus. Ils me demandent de le prouver : je montre mon avis d’imposition (on a jamais vu un indépendant déclarer plus que ce qu’il a gagné). Ils me disent que ce n’est pas une preuve- pourtant il me semblait qu’aujourd’hui les administrations fiscales pouvaient se transmettre les informations des assurés ?-

Aujourd’hui, j’ai attaqué le RSI devant le tribunal administratif pour les trimestres non validés, l’affaire sera bientôt jugée mais c’est le « pot de fer contre le pot de terre ». C’est la toute puissance de l’administration contre un pauvre quidam. Ils peuvent se payer un avocat sur nos impôts, pas moi. Lors d’un premier passage au tribunal, j’ai pourtant montré que je dépassais le montant plancher à gagner pour me faire valider ces trimestres. Ils m’ont rétorqué qu’en fait, il fallait gagner beaucoup plus que 10 000€/an-le montant plancher nécessaire- pour se faire valider l’année puisqu’il y avait un abattement de 30% environ opéré sur le montant gagné. Autrement dit, il faut gagner plus de 15 000€/an pour avoir quelque chance de validation….

J’ai 61 ans, plus de 41 trimestres effectués mais pas de retraite en vue. Quand je demande à la CGSS (j’ai été salarié), et au RSI de recalculer, ils ne répondent pas.
Quand je tente de les rencontrer, ils prennent les pièces justificatives puis plus de nouvelles…d’ailleurs, les batiments du RSI du Moufia, (hautes grilles et interphone extérieur) font penser à la prison de Domenjod.C’est qu’il a dû y avoir pas mal de gens floués. De même à St Benoit (service retraite de la CGSS), les voitures des employés sont sur le parking, mais la porte vitrée hermétiquement close aux heures d’ouverture
pourtant. Les caisses de retraite sont bien aux abonnés absents. Le temps joue pour eux. Et si on attendait que la loi passe…

Nous sommes bel et bien extorqués d’un argent qui est le nôtre et dont nous ne bénéfierons jamais, car volé par l’Etat et ses fonctinnaires zêlés.
PL

[color=green] On sait que les hindous de notre île ont eu beaucoup de mal à faire accepter et reconnaitre leur religion par la population blanche catholique. Du temps de l’eclavage, il fallait même renier sa religion si on était hindou et se convertir obligatoirement au catholicisme pour être baptisé, se marier et être enterré dans un cimetière[/color]

Au moins 4 scandales perdurent encore aujourd’hui, que même les associations tamoules n’ont pas vraiment perçu :

le premier est le « cimetière des malbars » : derrière le cimetière de bel air à St Louis, se situe très logiquement le cimetière musulman,
soigneusement entretenu.

Derrière, au mlieu des ronces et des gravas
se trouvent quelques tombes oubliées : celles de malabars ayant refusé
de se convertir au catholicisme. Quand ce cimetière sera t’il nettoyé
et deviendra t’il enfin un lieu de mémoire ? Y aura t’il enfin une association qui réhabilite ce lieu ?

Le deuxième est la fameuse tombe de « Sitarane » à St Pierre. Celle-ci, on le sait fait l’objet de rites « pas très catholiques » de l’ordre de la sorcellerie.Peinturlurée en rouge-sans doute pour l’assimiler aux « bondiés malbar », et alors que le cerveau de la bande, le sorcier malbar originaire de Bois de Nèfles St Paul, Pierre Elie Calendrin n’est pas enterré là mais en Guyane où il a été condamné en 1911 aux travaux forcés, on continue à laisser inscrit sur la stèle son surnom  » Saint Ange » mais surtout le son sacré depuis toujours, son à la base de la création de l’univers, le fameux AUM. Quelle insulte à la communauté hindoue que de méler ainsi ce son sacré, à la pratique de sorcellerie.

3e scandale : le 2e lazaret de la grande chaloupe. Enfoui au milieu des ronces,à quelques centaines e mètres de la mer, il a vu passer avec le lazareth 1, l’ensemble des immigrants indiens, mis en quarantaine pour ne pas contaminer la colonie…Aujourdhui abandonné et semble-t’il squatté comme celui de la ravine à Jacques, éminents lieux de mémoire… Il est contigü au principal cimetière des indiens
et autres immigrants qui n’ont pas supporté le voyage contaminés par une épidémie ou par une maladie mortelle.

4e scandale : l’Eglise St Thomas des Indiens dont il ne reste aujourd’hui que les murs…le toit ayant fini par s’effondrer ces dernières années. C’est entre autres dans cette église qu’on convertissait en masse les immigrants, au Catholicisme pendant la période de l’Engagisme..

Nous espérons donc que ces éminents lieux de mémoire soient rapidement réhabilités grâce à l’intervention de notre nouveau président de région et que le AUM de la stèle de SITARANE soit rapidement effacé;

[color=green]Shiva[/color]

L’ordinateur pour les lycéens : une « folie » pour le contribuable et les familles

Je suis animateur de 2 sites internet et par conséquent nullement hostile au principe de l’ordinateur et de la connexion internet.

Pourtant je m’interroge sur le bien-fondé de cette mesure aux frais du contribuable. En effet, intervenant dans des sections « bureautique », j’ai vu dans de nombreux collèges des salles complètes d’ordinateurs irréparables ou désuets qui s’empilent (car on ne peut jeter du matériel acquis par l’Etat)…faute de moyens pour les réparer et car ils ne sont plus d’actualité.

1er problème : le coût d’achat et d’entretien. En acquérir désormais pour tous les lycéens est un investissement pérenne et coûteux. D’autant que nombreux seront ceux qui le découvriront et malhabiles le détérioreront rapidement. Un ordinateur tombe facilement en panne, sa durée de vie est limitée à quelques années, les coûts d’entretien sont prohibitifs et il en faudra chaque année pour les nouveaux lycéens. La Région s’engage t’elle sur nos impôts à de tels frais se substituant ainsi à ce qui devrait être par ailleurs à la charge de l’Etat ?

2e problème : Pour vraiment être utile, il faudra une connexion internet rapide afin que les lycéens puissent faire des recherches sur internet. Qui en assumera le coût ? l’Etat, le lycée ?
le contribuable ? les parents ?

A l’heure où l’on voit la dangerosité des sites pédophiles ou autres sites pornographiques ou d’argent, n’est-il pas risqué de laisser s’infiltrer nos enfants vers de telles dérives ? car quels sont les parents qui interdiront l’ordinateur dans la chambre à l’abri de la surveillance parentale ?

3e problème : Ces ordinateurs devront surement rester dans l’établissement. A l’heure où les
vols et autres saccages sont quotidiens notamment les week-ends et lors des vacances, il faut s’interroger sur la capacité financière des institutions ou des parents d’en régler l’addition pour les remplacer. A moins d’investir sur des gardiens dans chaque lycée ???

S’ils sont ramenés à domicile, il y a risque d’utilisation par les autres enfants qui le considéreront comme un jeu et risquent rapidement de le rendre inutilisable. Il peut aussi être tentant pour certains élèves de le déclarer « volé » et d’en faire un trafic alimentant leur « argent de poche »

Si l’idée peut sembler séduisante, moderne et démocratique, il n’en demeure pas moins que l’informatique peut conduire à de nombreuses dérives dont il fallait avoir le courage de parler..

P.L

COMMENT VIEILLIRONS NOUS désormais ?

Faisons l’état des lieux ensemble : Les chiffres témoignent d’une population vieillissante grâce à une meilleure espérance de vie ce qui semblerait une évolution plutôt positive si l’on observait pas en détail les conditions proprement dites de notre dernière partie de vie. A la Réunion, le nombre de personnes âgées va tripler dans les vingt ans à venir.

Et tout d’abord quel sera notre état de santé : Chacun sait que les premiers gros problèmes –sauf exceptions-surviennent entre 55 et 60 ans : problèmes circulatoires, cardiaques ou de cancer (seins et prostate notamment). Or, la sécurité sociale est en déficit notoire et on cherche à faire des économies sur tout : nombre des structures sanitaires ; spécialisation des établissements sur les pathologies les plus rentables ; durée des hospitalisations, réduction des personnels hospitaliers etc… Qui n’est pas allé aux urgences par exemple sans attendre une moyenne de 5 à 6H avant que l’on ne puisse s’intéresser à vous ?

Il y a quelques années encore, nous étions fiers de notre sécurité sociale, une des plus performante d’Europe. Certes, employeurs et travailleurs devaient payer d’assez lourdes charges mais au moins nous pouvions compter sur l’assurance maladie pour nous couvrir en cas de « pépins ». Aujourd’hui, nous payons de plus en plus de charges
« sans en voir la couleur » puisque nous devons payer médicaments et consultations hospitalières…

Les maisons de retraite-construites par le privé- se veulent rentables. Pour y accéder
dorénavant, il faudra disposer d’au moins 2000 à 3000€ de revenus mensuels ce qui va concerner une frange très mince de la population réunionnaise. A défaut, et notamment si les enfants ne peuvent prendre avec eux leur « gramoune », ils se verront privés d’une partie de leur héritage pour financer les frais d’hospitalisation et d’accompagnement.

Alors qu’on sait qu’on ne pourra jamais construire suffisamment de structures, on ne développe même pas les soins à domicile, nettement moins coûteux. Voyons le drame de l’ARAST, ces centaines d’employés licenciés faute de financements, ces milliers de personnes âgées qui, dépendantes, ne bénéficieront même plus des soins élémentaires…

Dans ces conditions, devons-nous vraiment nous réjouir de vieillir plus longtemps si ce doit être dans l’abandon et la souffrance ? Sommes-nous condamnés à finir dans des « mouroirs » pour personnes indigentes ?

Le sort des gens qui travaillent n’est pas plus enviable : Alors qu’on aimerait pouvoir choisir l’âge de notre départ en retraite, on nous menace d’une allocation ridiculement basse-malgré nos plus de 40ans de cotisation- si on ose parler de partir entre 60 et 65 ans. Les CDD généralisés compromettent gravement la validation de nos trimestres, sans parler qu’il faut en tant qu’indépendant par exemple gagner au moins 10 000€/an
pour se les voir validés. Le désespoir des accédants à la retraite est tel qu’on en est à mettre des vigiles en uniforme auprès des comptoirs d’accès, de hautes grilles et des interphones extérieurs-comme à la prison de Domenjod- pour protéger le personnel des « ayants-droits » en colère. Il faut des années pour avoir une estimation de retraite juste
(toujours calculée à l’avantage de l’administration), plus de 6 mois pour obtenir la validation des trimestres du service militaire, et des mois de procédure pour obtenir les conclusions du tribunal administratif…

Et l’avenir est encore plus sombre. Nicolas SARKOSY nous a déjà prévenu de surprises
sitôt faites les élections régionales : Il est déjà en projet d’augmenter l’âge d’accession à la retraite par une augmentation régulière annuelle du nombre de trimestres de cotisation obligatoire et d’en réduire considérablement le montant par un calcul sur la durée totale des 41 ans (Si vous avez commencé à 300€/mois, combien toucherez- vous ?
100/150€ :mois ?) Bienheureux sont ceux qui ont pu partir avant 2010 …

On veut des cotisants pour financer les retraites ce qui est tout à fait normal. Mais est-il normal de laisser la moitié des jeunes de notre pays-sans emploi et sans avenir- donc de leur refuser le droit au travail (un des droits fondamentaux de la constitution des « droits de l’homme »), alors que des milliers de nos anciens aspirent à une retraite volontaire et voudraient leur céder leur place ? Il n’est pas question ici d’imposer un départ à la retraite à 60 et 65 ans à ceux qui voudraient ou seraient dans l’obligation de travailler plus longtemps mais de permettre à ceux qui aspirent à un repos bien mérité
de le prendre s’ils le désirent, quitte à gagner un peu moins. Cela permettrait à nos jeunes d’entrer enfin dans la vie active, permettrait l’innovation tout en réduisant le coût salarial, l’absentéisme et le « turn-over » pour l’entreprise.

Comme la « pyramide inversée » de nos élus régionaux, notre pays ne marche t’il pas aujourd’hui sur la tête ?

P.L

2000 cars ? Pou mettre Où ça ?

Oté Didier quo sa ou racont ? Ou sa ou veu met les 2000 cars ? Sur un bato fou ou su un gros avion pou la France ?

Soyons sérieux ! Nout ti caillou lé bien trop rikiki pou met 2000 cars dessus…

Regardes ! déjà les gros lotos y gagn pa rouler à l’entrée St Denis, ou du coté St Paul nana bouchons tous les matins, koman y gagn fé passer les 2000 cars ?

Koman ou va porter le frêt marchandises ? Avec les cars voyageurs ? Et band transports scolaires dejà marmaye y arrivent en retard lécol tous les matins…alors avec 2000 cars…va fé plus bouchons encor car na poin autre voie exprès pou çà.
Peut être, ou peu enleve sièges pou met voirie ? Nana un vrai problem à la Réunion pou sa.

Sois sérieux Didier le train le vréman meilleur pou tou sa… Maintnant que le vie la quitté pyramide, ou peu encor changer d’idée…30 minutes pou fé St Denis/St Pierre? sa lé moin lon en train qu’en car : 1/2 heure en train express cont 2H au moins en car akoz zembouteillages avec cailloux route littoral su out tête ?;
Ou préferes koi Didier ?

Un chauffeur locomotive